TFF’ye ve Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’na başvuran savcılık, hakem hakkında şikeye ilişkin idari bir soruşturma olup olmadığını ve şikayet konusu maçta fahiş fiyatta bahis oynanıp oynanmadığını sordu.<br /> <br /> Türk Telekom Arena stadında 21 Şubat Pazar akşamı oynanan ve 4 kırmızı kartın çıktığı Galatasaray - Trabzonspor maçı hakemi hakkında yapılan suç duyurusunu işleme koyan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, şike ve bahis iddialarını araştırıyor.<br /> <br /> <strong>“HAKEM HAKKINDA İDARİ SORUŞTURMA VAR MI?”</strong><br /> Maçın hakemi Deniz Ateş Bitnel hakkındaki şike ve bahis iddiaları yürütülen soruşturmayı yürüten savcılık, Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) ve Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’na yazı yazdı. Savcılık, TFF’ye, hakem Bitnel hakkında şike iddiasıyla herhangi bir disiplin soruşturması olup olmadığını sordu. Bir soruşturma var ise kayıtlarını isteyen savcılık ayrıca maça ve hakeme ilişkin hazırlanan gözlemci raporlarının da gönderilmesini istedi.<br /> <br /> <strong>“ANORMAL BİR BAHİS OYNANIP OYNANMADIĞI”</strong><br /> Savcılık bahis iddialarını ilişkin ise Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’na yazı yazdı. Savcılık, buraya tartışmalara konu olan Galatasaray - Trabzonspor maçında anormal bir bahis oynanıp oynanmadığını sordu. Bu maçta oynan bahis miktarının diğer derbilere oranla daha fazla olup olmadığını da soran savcılık oynan bahis oranının da gönderilmesini istedi. Savcılık, TFF ve Spor Teşkilatı Başkanlığından gelecek yanıtlara göre hakem Bitnel hakkında dava açılıp açılmamasına karar verecek.<br /> <br /> <strong>OLAYIN GEÇMİŞİ</strong><br /> Türk Telekom Arena stadında 21 Şubat Pazar akşamı oynanan ve ev sahibi takımın 2-1’lik üstünlüğü ile sona eren Galatasaray Trabzonspor maçı savcılığa taşınmıştı. Verdiği kararlar ve gösterdiği 4 kırmızı kartla tepki çeken maçın hakemi Deniz Ateş Bitnel hakkında, İstanbul Barosu avukatlarından Ortak Değer Trabzon Platformu başkanı Osman Erusta suç duyurusunda bulunmuştu.<br /> Avukat Erusta tarafından savcılığa verilen suç duyurusu dilekçesinde, Hakem Bitnel tarafından verilen kararların yasa dışı bahis oyunlarının Türk Futboluna sıçradığının göstergesi olduğu ifade edilmişti.<br /> <br /> <strong>“EN ÖNEMLİ HUSUS HAKEMİN YASA DIŞI FUTBOL BAHİSÇİLERİYLE YAPTIĞI İŞBİRLİĞİDİR”</strong><br /> Hakem Deniz Ateş Bitnel’in maçta verdiği tartışmalı kararlar ve gösterdiği 4 kırmızı karta değinilen dilekçede “Bu olay sıradan bir futbol müsabakası ve bir dizi hakem hatası değildir. Buradaki en önemli husus hakemin yasa dışı futbol bahisçileriyle yaptığı işbirliğidir. 4 kırmızı karta ciddi oranlarda (1’E 30) bahis verilmektedir. İlk yarı bir takımının ikinci yarı diğer takımın maçı öncede bitirmesi bahsi ile ciddi kazançlar elde edilmektedir” denilmişti.<br /> <br /> <strong>HAKEM HAKKINDA ŞİKEDEN DAVA AÇILSIN</strong><br /> Suç duyurusu dilekçesinde hakem Bitnel hakkında “Futbol ve diğer spor müsabakalarında bahis ve şahıs oyunları düzenlenmesi hakkında ki kanuna muhalefet, Sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanuna muhalefet, görevi ihmal, görevi kötüye kullanma, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama” suçlarından dava açılması istenmişti.