Arsin ve Araklı'da yıllardır değişmeyen bir manzara var. Koku aynı, mağduriyet aynı, vatandaşın feryadı aynı. Değişen yalnızca çözüm için verilen tarihler. 2025 yılının sonunda, Ocak 2026'ya kadar kokunun yüzde 90 oranında azaltılacağı söylenmişti. Kasım 2026'ya geldik. Koku hâlâ gündemde, şimdi yeni yatırımlar ve yeni takvimler konuşuluyor. Peki geçmişte verilen sözlerin hesabını kim verecek?
BÜYÜKŞEHİR BİLE KABUL EDİYOR
Üstelik artık sorunun varlığı tartışma konusu değil. Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Metin Genç de mevcut sistemin kabul edilebilir olmadığını açıkça ifade etti. Daha önce uygulamaya konulmak istenen sistemin başarısız olduğunu belirtti. 9 Kasım'daki meclis toplantısında ise çözüm için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ile görüşeceğini açıkladı. Demek ki ortada yalnızca vatandaşın şikâyeti değil, Büyükşehir Belediyesinin de kabul ettiği ciddi bir yönetim ve çevre sorunu var.

1-259
HEKİM BAŞKANDAN DAHA FAZLA HASSASİYET BEKLENMEZ Mİ?
Araklı Belediye Başkanı Hüseyin Avni Coşkun Çebi aynı zamanda bir doktor. İnsan sağlığını mesleğinin merkezine koymuş bir belediye başkanından bu konuda çok daha güçlü bir hassasiyet beklenir. İnsanların pencerelerini açamadığı, evlerinde rahat yaşayamadığı bir ilçede çözümü sürekli geleceğe ertelemek kabul edilebilir mi? Kötü kokunun sağlık üzerindeki muhtemel etkileri bilimsel olarak araştırılmalı, halkın kaygıları ciddiye alınmalıdır.
YAVUZ AYDIN'IN HASSASİYETİNİN YARISI GÖSTERİLSEYDİ...
İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın, Taşönü Çöp Tesisi meselesini TBMM gündemine taşıyarak verilen sözlerin takipçisi oldu. Peki Arsin ve Araklı belediye başkanları neden aynı kararlılıkla kamuoyunun karşısına çıkmıyor? Yavuz Aydın'ın gösterdiği hassasiyetin yarısı, hatta yüzde 20'si yerel yöneticiler tarafından ortaya konulsaydı, bugün belki de bu sorunun çözümünü konuşuyor olacaktık.
Diğer taraftan belediyelere tesisi işleten şirket tarafından çöp kamyonları verildiği iddiaları var. Bu araçlar gerçekten hibe edildi mi? Hangi şartlarda verildi? Herhangi bir ayrıcalık söz konusu mu? Bunların kamuoyuna açıklanması gerekiyor. Belediye başkanlarının açıklamaları neden zaman zaman tesis işletmecisinin gerekçelerini savunuyormuş izlenimi yaratıyor?

2-636
KÜÇÜKİBRAHİMOĞLU'NUN İDDİALARI ÇOK DAHA VAHİM
Yeniden Refah Partisi Arsin Belediye Meclis Üyesi Mustafa Küçükibrahimoğlu'nun Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisi'nde gündeme getirdiği iddialar ise konunun yalnızca kötü kokudan ibaret olmadığını gösteriyor.

Küçükibrahimoğlu, Taşönü Katı Atık Tesisi'ne ait olduğu öne sürülen kamyonlardan Yanbolu Deresi'ne doğrudan atık su bırakıldığını gösteren görüntüler bulunduğunu ileri sürdü. Daha önce derede çok sayıda balık ölümüne tanık olduklarını belirterek işletmenin denetlenmesini ve gerekli yaptırımların uygulanmasını istedi. Bu iddiaların doğruluğu bilimsel incelemelerle ortaya konulmalı. Çünkü mesele doğruysa yalnızca havanın değil, suyun ve doğal yaşamın da tehdit altında olduğu anlamına gelir.
Şimdi 200–250 milyon avroluk yeni tesis yatırımından söz ediliyor. Elbette kalıcı çözüme yönelik her girişim önemlidir. Ancak yeni finansman ve inşaat süreçleri konuşulurken mevcut tesisin denetimi, atık su iddiaları ve vatandaşın bugün çektiği sıkıntılar görmezden gelinemez.
Trabzon Büyükşehir Belediyesi sorunu kabul ediyor. Bir milletvekili konuyu Meclise taşıyor. Bir belediye meclis üyesi çevre kirliliği iddialarının üzerine gidiyor. Peki bu tesisin olumsuzluklarını doğrudan yaşayan iki ilçenin belediye başkanları neden daha güçlü, ortak ve sonuç alıcı bir mücadele sergilemiyor? Arsin ve Araklı halkının ihtiyacı yeni bir vaat değil, temiz hava ve güvenli bir çevre.